En medio de las voces críticas de la figura del ministro Iván Poduje, surgen también aquellas que lo respaldan. Felipe Ward (UDI), extitular de Vivienda durante el segundo gobierno del expresidente Sebastián Piñera, apuesta a que el secretario de Estado podría ser incluso "uno de los mejores ministros de Vivienda de Chile en su historia".
Ward se desempeñó como ministro en distintas carteras durante la administración de Piñera: Vivienda, Secretaría General de la Presidencia y Bienes Nacionales. Previo a ello, ejerció como diputado de la República por tres periodos consecutivos representando a la Región de Antofagasta.
Y si bien se ha mantenido distante de la vida política y actualmente está fuera de Chile, realizando una asesoría profesional, Ward asegura que le ha dado seguimiento a la gestión del gobierno y "lo que ha ocurrido con la ejecución del presupuesto".
Como exministro de Vivienda, ¿Cómo evalúa la gestión de Iván Poduje?
Pienso que ha tenido un comienzo sumamente interesante, que los aspectos positivos a destacar tienen que ver con que le ha dado mucha visibilidad a un ministerio como el Ministerio de Vivienda y Urbanismo que es muy relevante. El hecho de que se esté hablando del Ministerio de Vivienda y Urbanismo es algo muy positivo.
¿Aunque eso implique que el foco esté más en la figura de Poduje que en el trabajo que se está haciendo?
Yo creo que eso va a ir cambiando para bien, porque obviamente lo relevante es que él cumpla con las metas que le ha propuesto e impuesto el Presidente Kast. Y estoy seguro de que el ministro Poduje está llamado a convertirse en uno de los mejores ministros de Vivienda de Chile en su historia, porque tiene un estilo muy claro, entiende muy bien lo que está haciendo, conoce de vivienda, conoce de urbanismo, conoce a los dirigentes. Eso es muy relevante porque los conoce por nombre y apellido porque los ha ayudado antes.
Entonces, sí, entiendo que ha habido problemas de forma que él mismo ha ido reconociendo, pero si sigue adelante con ese estilo en lo que tiene que ver con la ejecución del presupuesto del ministerio, va a pasar la historia de buena manera.
En el oficialismo han surgido críticas, especialmente desde RN, por las "formas" del ministro para comunicarse, ¿está de acuerdo con esas críticas?
Yo estoy de acuerdo con que hay que cuidar las formas. Fui parlamentario, trabajé en el gobierno y conozco la relevancia que tiene el que se mantenga una buena relación entre el Ejecutivo y el Parlamento. Cuando hay discusiones con parlamentarios por la prensa, eso puede perjudicar eventualmente la votación y la aprobación de un proyecto de ley y creo que eso lo entiende muy bien el gobierno, lo entiende muy bien el Presidente y lo entiende también el ministro Poduje.
¿Se equivocó el ministro al transparentar sus diferencias con Quiroz por los recortes?
Este es un estilo muy distinto al que me tocó a mí trabajar en el segundo gobierno del Presidente Piñera, uno tenía un rol muy preciso y tenía su espacio dentro de la cancha, para hacer un símil con el fútbol.
Creo que en este gobierno, los ministros tienen más espacio para comunicar, no digo que eso sea bueno o malo, sino que es simplemente distinto y que por eso ha llamado la atención. Aquí creo que hay un espacio distinto para los ministros, eso tiene sus pro y sus contra, y sus pros tienen que ver con darle más visibilidad a los ministerios y eso es muy positivo y los contras con que a veces producen polémica por lo inesperadas que son estas declaraciones de los ministros que históricamente quizás comunicaban menos.
Si bien desde el mundo político han cuestionado al ministro Poduje, está bien evaluado por la ciudadanía, ¿por qué cree que pasa eso?
Porque está comunicando bien, porque está mucho en terreno. Creo que las oficinas de los ministros tienen que ser la calle, las juntas de vecinos, los clubes deportivos, la oportunidad de conversar con las personas y creo que eso el ministro lo ha hecho muy bien. La gente lo ve cercano, lo ve haciendo la pega.
Ha protagonizado polémicas incluso con vecinos, ¿eso no le perjudica?
Tiene un estilo muy directo, es una persona que va de frente, que es muy franco. No es distinto al Iván Poduje que conocíamos antes de ser ministro. Entonces, que a nadie sorprenda, por lo menos a mí no me sorprende. Cuando él participaba de programas de televisión o cuando era candidato, era el mismo. Entonces, aquí hay una consecuencia, hay una muestra de autenticidad y de honestidad con la persona que él es.
No me sorprende que el ministro enfrente los temas de esta manera, creo que al Presidente de la República tampoco le debe sorprender porque eligió a este Iván Poduje.
¿Qué consejo le daría a Poduje?
Ninguno por la prensa. Si me llamara por teléfono se lo daría, porque quienes hemos trabajado en el Ministerio de Vivienda, vamos a llevar siempre en el corazón el tema de la vivienda. Yo espero de que tal como nos decía a nosotros el Presidente Piñera, el Presidente Kast le esté diciendo lo mismo, que construya más viviendas, más grandes y en menos tiempo.
La defensa de Kast a sus ministros
Ante las polémicas que han protagonizado los distintos ministros, el Presidente José Antonio Kast ha tenido que salir a respaldarlos. Ward dice que esta protección del mandatario le gusta y que la vio también en otros exjefes de Estado.
Kast ha tenido que salir a defender a su ministros públicamente ¿afecta a la figura del Presidente?
Me parece positivo que el gobierno se muestre como un equipo, porque finalmente lo es. Y que su máximo dirigente, en este caso el Presidente de la República, respalde el accionar de los ministros, mientras se encuadren dentro de lo que él mismo les ha propuesto, es positivo.
Me gusta esto de que salga a defender a sus ministros, eso no lo veo como algo negativo, es algo que también hacía el presidente Piñera y que han hecho muchos otros presidentes como el presidente Frei y el presidente Aylwin.
Dentro del oficialismo se reconocen problemas internos por las polémicas de los ministros y la coordinación política, ¿Cómo ve la instalación?
A mí me parece totalmente normal y si uno analiza lo que ha ocurrido del 90 a la fecha, creo que no hay ningún gobierno que esté exento de estas polémicas en orden a qué ocurre con el Segundo Piso.
Creo que el Presidente de la República eligió un estilo, eligió a un ministro de Interior, eligió a un ministro de Vivienda, eligió un equipo y creo que lo va a mantener por un buen tiempo, porque mientras el equipo funcione sectorialmente, mientras cada uno cumpla con el rol, esto va a seguir avanzando. Yo creo que lo que debe obtener el gobierno rápidamente es una victoria temprana y creo que eso se va a dar con la aprobación en general del proyecto que está actualmente en la Cámara de Diputados.
Ward respalda proyecto de Reconstrucción Nacional
Sobre la megarreforma, ¿le parece que se hayan incorporado medidas sobre reconstrucción por incendios?
Sí, ¿y sabe por qué? Yo lo veo correcto porque finalmente son materias que van a tener que aplicarse de forma simultánea. El gobierno debe tener una mirada 360, una mirada holística, una mirada integral, una mirada desde arriba y desde ese punto de vista creo que es bueno lo que se hace al tener una reforma que implique varios temas (...) Es lo que yo habría hecho.
¿No retrasa la reconstrucción en Valparaíso y Biobío?
Yo lo veo de manera distinta, porque pienso que un proyecto que se presenta de forma simultánea en todas sus materias, lo que hace es evitar que se vea en demasiadas comisiones legislativas. Aquí se va a ver probablemente en una, dos o quizás en tres, pero no en muchas más. Y eso acelera el trámite en el parlamento.
¿Qué tan posible es que se apruebe la idea de legislar ahora que el PDG anunció la caída del acuerdo con el gobierno?
Lo veo muy posible porque es normal que los partidos presionen para que se incorporen dentro del paquete de reformas los temas que a ellos les interesa, pero la idea de legislar es la detección de un problema, una propuesta de solución y la oportunidad legislativa. Entonces, oponerse a discutir el proyecto sería darle la espalda a la ciudadanía.
