Poco a poco han aparecido más antecedentes sobre el grave desfalco que afecta a Codelco, cuyas maniobras de sus exejecutivos permitieron crear una falsa producción de cobre en tres de sus divisiones: Chuquicamata, El Salvador y Ministro Hales.
La mañana del jueves, en la última junta extraordinaria de accionistas de la empresa–que incluyó a los ministros Jorge Quiroz y Daniel Mas–, las autoridades deslizaron nuevos hallazgos de auditorías internas y externas: a KPMG se encargó analizar la producción de todas las divisiones durante 2024 y 2025, mientras que a EY se solicitó una revisión forense para investigar las eventuales duplicidades de producción.
Con todo, se reveló que–hasta ahora–se han detectado 42 mil toneladas de producción artificial, lo que sólo se ha podido cuantificar entre US$120 a 140 millones en incrementos falsos que la compañía debería “castigar” en su estado de resultado.
“Estamos frente a hechos graves que este directorio considera inaceptables”, aseguró Bernardo Fontaine, presidente del directorio de Codelco.
Estos antecedentes también fueron analizados en una comisión investigadora que se creó en la Cámara de Diputados en julio pasado, cuyo resultado final–dado a conocer por Reportajes Teletrece–apuntó como principal responsable al expresidente Máximo Pacheco, quien, además, es investigado como imputado por el Ministerio Público.
Para profundizar más sobre la investigación parlamentaria, Reportajes Teletrece Sábado conversó con el diputado Cristián Tapia, que dirigió la instancia en la Cámara de Diputados durante 18 jornadas.
“Aquí hay delito. Cuando hay algo planificado significa que esto para mí es un delito, porque detrás de esto hay bonos millonarios para los altos ejecutivos de Codelco”, asegura el congresista que integra la bancada del PPD como independiente.
–El jueves 26 de octubre, cuando se dio a conocer el informe final, usted anunció una querella. ¿En qué está ese proceso?
–Eso está en proceso. Los abogados la están redactando porque viene con harto detalle y viene fundamentalmente dirigido a las personas. Esto no puede ser una denuncia, porque una querella es algo más contundente. Y la próxima semana, estaríamos presentando esta querella.
–¿Llegó a la convicción que efectivamente ocurrieron delitos en Codelco?
–Sí, de todas maneras. Cuando hay algo planificado significa que esto para mí es un delito y un delito porque detrás de esto hay bonos millonarios para los altos ejecutivos de Codelco. Y también está el prestigio: ´nosotros cumplimos la meta, sobrepasamos la meta del 2024´, algo que era totalmente falso y eso amerita realmente que se haga la querella. Por ende, la justicia debe hacer su trabajo y estas personas realmente ser castigadas.
–¿Qué rol cumplió en esta controversia el expresidente de Codelco Máximo Pacheco?
–Es el principal responsable de todo esto. Cuando el presidente del directorio es la cabeza principal de la empresa, cuando se detecta que todo el directorio sabía lo que estaba pasando, lo que iba a pasar y lo que pasó, es el primero que tiene que decir–como padre de la casa de Codelco–que esto no corresponde. Además, esto no es lo único que pasó en Codelco durante los cuatro años de Máximo Pacheco, que era el principal responsable.
– ¿A qué se refiere con esas otras situaciones?
–Hay un informe del 2022 y una auditoría de Cochilco del 2023 que si no se le hacía la mantención y la reparación de la chimenea de Potrerillo, la chimenea colapsaba y se iba a detener la fundición. Llevamos más de un año con la fundición detenida. Luego lo que pasa en Rajo Inca, un proyecto que tenía una inversión presupuestada de US$1.200 millones y ya se han gastado US$2.700 millones más US$1.500 millones adicionales. Considerando que en la gestión de Máximo Pacheco se trajeron a Rajo Inca 23 camiones que estaban dados de baja desde Chuquicamata.
A esto se suma el descalabro de gastar $55. 000 millones en la reparación de la oficina de Santiago. Entonces, no es solamente una situación, sino que son muchas y que cuando uno empieza a ver esta administración, yo creo que la señora de un negocio de la esquina sabe más administrar que lo que administró Máximo Pacheco.
–Pero sin duda, deben haber más responsables en el exequipo directivo. ¿Qué cree usted?
–En toda esa sumatoria de situaciones el responsable principal es Máximo Pacheco. Pero claro, pueden haber más responsables de ahí para abajo, como el presidente ejecutivo, el directorio completo también de Codelco y otros ejecutivos más.
Es buena la señal que se da cuando despiden a ocho alto ejecutivos de Codelco y que bueno que haya sido por el artículo 160, es decir, no le da derecho a llevarse una indemnización por año de servicio. Pero todos los que están afuera de Codelco no se pueden arrancar al mundo privado y que aquí no quedó en nada. Por eso vamos a interponer esta querella.
“El Presidente Boric, lamentablemente no tuvo los pantalones para en un momento determinado pedirle la renuncia a Máximo Pacheco”
–Una de las observaciones de la comisión investigadora apuntó a “omisión de información”. ¿A qué se refiere este capítulo?
–El directorio no colaboró en este proceso de investigación. La vicepresidencia de auditoría tampoco cooperó, entregó muy pocos antecedentes. Nosotros tuvimos que ir recabando con los dirigentes sindicales que entregaron buena información. El señor Márquez, que es la persona que había salido, entregó mucha información: correos electrónicos, mensajes de WhatsApp. Es decir una planificación de lo que venía sucediendo. Pero la verdad es que los que estaban adentro, el directorio que estaba el año pasado, fueron muy negativos en esta comisión investigadora.
–¿Usted cree que faltó fiscalización por parte de exministros sectoriales del gobierno pasado que pudieran haber alertado?
–Una empresa tan grande como Codelco primero debe tener ejecutivos desde el presidente del directorio muy responsable. No puede transformarse en un botín político como se se transformó el periodo anterior y ante eso las fiscalizaciones son complicadas. Porque ahí luego hay un hermetismo, arman una coraza que cuando van a fiscalizar todos se tapan, todos se cubren. Entonces no es fácil fiscalizar a Codelco, porque es una empresa tremendamente grande. No quiero cargar dardos a la fiscalización.
No podemos andar igual que el carabinero que esté pistoleando en las carreteras a ver si se pasa de los 120 km. Todos somos responsables de nuestros actos y aquí había una tremenda irresponsabilidad. Creo que el Presidente Boric, lamentablemente no tuvo los pantalones para en un momento determinado pedirle la renuncia a Máximo Pacheco, porque ¿quién pone al presidente del directorio?: el Presidente de la República.
–Otra de las conclusiones que emitió el informe apuntó a que no pudo conectar la sobreproducción con los millonarios bonos. ¿qué pasó en esa revisión?
–No había claridad en el tema de los bonos. No sabía cuánta era la cantidad de bono que era para los supervisores ejecutivos y cuánto para los trabajadores. Ahora hay una diferencia en todos aquellos sindicatos y trabajadores, incluyendo algunos supervisores que están en un contrato colectivo, porque te fija las normas. Entonces, ya al 15 de diciembre sin sobreproducción, los trabajadores–según su contrato colectivo– ya tenían ganado ese bono.
–Se conocieron nuevos resultados preliminares de la auditoría externa y ya se habla de 42 mil toneladas de producción artificial entre las tres divisiones. ¿Qué le parecen estos números?
–Nos podemos encontrar con más sorpresas. Es desilusionante que una empresa tan importante nos esté engañando. Si estos ejecutivos hubiesen estado administrando una empresa privada, tenga la seguridad que se van presos. Así de simple, presos. Se van a la cárcel, porque los dueños los hubiesen demandado inmediatamente. Entonces, tener una producción ficticia de más de 41 mil toneladas es algo que no se ve en la industria de la minería. Por eso es vergonzoso lo que aquí realmente ha pasado. Y por eso, todos los que han hecho esta maniobra, prácticamente, delictual tendrán que pagar como corresponde.
–¿Qué espera del Ministerio Público?
–Espero que el Ministerio Público haga el trabajo como corresponde. Creo que todos los antecedentes están a la vista y espero que el resultado encuentre realmente a los responsables.
–A su juicio, ¿Máximo Pacheco debería ser formalizado?
–Sí, de todas maneras. Debería ser formalizado. Y espero que también como nosotros vamos a iniciar un proceso con una querella, espero que Codelco no se quede solamente en la denuncia y haga efectivamente una querella.
–En tiempos que una parte del oficialismo plantea privatizar Codelco, ¿cómo afectan estas irregularidades en ese debate?
–Trabajé 20 años en minería, así que conozco el negocio. Esto no justifica para que Codelco sea privatizado. Hago un llamado a todos aquellos políticos y parlamentarios que dicen que producto de esto Codelco se debe privatizar, eso hay que sacarlo de nuestra mente. Porque aquí lo que hay que mejorar es la gestión y tengo confianza, sinceramente, a pesar que no soy de este gobierno, en esta en esta administración.
Tengo mucha esperanza en lo que está haciendo Jorge Gómez. Es uno de los que tiene más capacidad en el país para ocupar ese cargo de presidente ejecutivo y que se está rodeando de muchos profesionales buenísimos que tiene el país. Esto no se va solucionar de un día para otro. Hay que darle un poco de tiempo. Pero privatizar Codelco por ningún motivo.
