“Explosiva”. Así se ha catalogado la última declaración de Luis Hermosilla, en la cual reveló pagos en efectivo bajo una supuesta instrucción del Presidente Sebastián Piñera y apuntó al rol de los abogados Samuel Donoso y Gabriel Zaliasnik en nombramientos judiciales.
En el documento –al que tuvo acceso Reportajes Teletrece–, Luis Hermosilla, quien arriesga 17 años de cárcel, colaboró con los fiscales y autorizó al Ministerio Público usar la información contenida en su declaración para otros cinco RUC (Rol Único de Causas), es decir, para otras cinco investigaciones que dirige la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich.
En una de ellas –que se mantenía en reserva hasta ahora– la fiscalía pesquisa un posible fraude al fisco en la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP).
La investigación se abrió el pasado 24 de julio, luego de que la jefa de gabinete del fiscal nacional Ángel Valencia enviara a la Fiscalía Regional de Valparaíso un escrito que presentaron los parlamentarios socialistas Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini a partir de la revelación de chats entre Zaliasnik y Hermosilla, en los cuales el embajador solicitaba al influyente penalista destrabar sus honorarios con Loreto Silva, entonces presidenta del directorio de ENAP.
Según publicó La Tercera, a fines de 2019, Loreto Silva sugirió coordinar apoyo legal a Fuerzas Armadas y Carabineros acusados de apremios ilegítimos. Al mismo tiempo, Loreto Silva fungía como presidenta de la empresa del petróleo.
Los fiscales y la PDI le consultaron a Luis Hermosilla el pasado 27 de agosto, sobre los antecedentes que están en la causa de fraude al fisco en ENAP.
“No tengo ningún conocimiento de alguna triangulación de honorarios entre Carabineros, Gabriel Zaliasnik y la ENAP. Y no lo creo porque mi recuerdo es que hubo una negociación directa entre el general Rozas y Gabriel Zaliasnik. No sé si los honorarios de Mario Rozas los pagó él, la institución o una corporación que se formó para financiar las defensas de los carabineros”, explicó el penalista.
Remarcó además que “sobre el posible fraude al fisco de la ENAP por intermedio de Loreto Silva, a mí no me parece que hubiera sido así, porque escuché a Gabriel decir que estaba en negociaciones con Mario Rozas sobre el monto de sus honorarios. Gabriel nunca participó en las reuniones que teníamos con Benjamín Salas Kantor ni con Andrés Sotomayor que teníamos con el Presidente y con Samuel Donoso”.
Las respuestas de Hermosilla fueron anexadas a la causa de ENAP, que actualmente se tramita en el Séptimo Juzgado de Garantía y en la que ya se habrían instruido nuevas diligencias, para determinar el origen de los fondos que habría pagado la ONG a Zaliasnik para defender a Mario Rozas. En esa lógica, esta agrupación siempre transmitió que su financiamiento se realizó con aportes de diversos empresarios.
De igual forma, estos antecedentes, ya están están en conocimiento del CDE –de acuerdo al consejero Daniel Martorell–, a pesar de que aún no llega un informe al Comité Penal del organismo.
La defensa de Zaliasnik
Desde el entorno de Gabriel Zaliasnik aseguran estar tranquilos respecto a esta arista, pues tienen cómo acreditar que los honorarios que recibió provienen de la ONG Nos Importan, quienes se hicieron cargo de todos los costos de la defensa del General Rozas.
Además, el embajador ha transmitido a sus cercanos que valoró las declaraciones de Luis Hermosilla, pues ven en ellas que el abogado despejó toda duda frente algún mecanismo irregular desde ENAP.
Según información que tuvo a la vista Reportajes Teletrece, Zaliasnik cobró honorarios por $57 millones, que fueron pagados por la ONG de Alejandra Cruzat, a través de una boleta con fecha 4 de agosto de 2020.
El diplomático ha señalado a su círculo más cercano que durante una reunión con el Alto Mando de Carabineros, se le propuso asumir la defensa de Rozas. Hasta ese momento, él se había abocado a la defensa ad honorem de otros uniformados, pero que la defensa del director general implicaba correr con otro tipo de gastos.
“El caso de Rozas era más complejo, los montos eran superiores... la fundación Nos Importan decidió apoyar la defensa. En esa dinámica, Luis Hermosilla dice que estaba Loreto Silva dentro de ese grupo de defensa a Carabineros”, comentó a Reportajes Teletrece alguien que supo de las tratativas.
Ahí es cuando entra en escena la ONG Nos Importan. Por eso, explicaron las mismas fuentes a Reportajes Teletrece, en los chats entre Zaliasnik y Hermosilla, el primero le pide a este último hacer gestiones con Andrés Chadwick y Loreto Silva, pues la exministra era quien “levantaba capital” para que la ONG pudiera correr con los gastos de defensa.
En chats con Hermosilla a los que accedió Reportajes Teletrece –que se extienden entre 2016 y 2023 en más de 600 páginas–, Zaliasnik menciona en reiteradas veces a Loreto Silva y Andrés Chadwick en relación a sus honorarios.
“Ok. Voy a hacer que ACH insista sobre la Loreto”, le dijo Hermosilla a Zaliasnik el 13 de mayo de 2020. En otra conversación, del 10 de junio del mismo año, el embajador señaló que “me dicen que derechamente el escollo es la Loreto. Ella considera honorarios completamente desproporcionados”.
Gabriel Zaliasnik: “que incluso así se lo dijo a Valdés y x eso no solo ella no aporta al "chanchito" sino que el otro grupo bajo puntería”, escribió el mismo 10 de junio.
“Lucho pudiste hablar con samuel? me está escribiendo Elgueta y debo hablar mañana con la Loreto silva para definir finalmente que hago. Avísame xfa”, le escribió Zaliasnik a Hermosilla en otro de los mensajes del 25 de junio de 2020. El general Jaime Elgueta, en ese momento, era el director de Justicia de Carabineros de la época.
Sin embargo, consultada la presidente de la ONG Nos Importan, Alejandra Cruzat, desmintió que Loreto Silva haya participado de la fundación.
“Ella no tiene absolutamente nada que ver con Nos Importan. No tuvo nada que ver con su creación, la formamos principalmente yo, mi marido (Salvador Valdés), Juan Francisco Gutiérrez Philippi (QEPD) y Juan Francisco Gutiérrez Irarrázaval Undurraga. Tampoco (Loreto Silva) se encargó de la búsqueda de financiamiento, ni menos de coordinar las defensas”, reveló Alejandra Cruzat a Reportajes Teletrece.
Sobre el financiamiento de la defensa de Mario Rozas, reconoció que “efectivamente cubrimos la boleta de Gabriel Zaliasnik para la defensa de Mario Rozas. Esa fue la única boleta que se le pagó a GZ, porque él no tomó otras causas de carabineros con nosotros. No fue una decisión fácil, porque algunos del grupo eran partidarios de apoyar solo a los carabineros de menor rango, pero luego decidimos ayudarlo porque nuestra misión era apoyar a la Institución, y dejar botado a su General Director era también abandonar a Carabineros”.
Cruzat remarcó que la mayoría de las defensas que financiaron fueron con abogados pagados y que la fuente de ingresos consistía en “aportes de particulares, no recibimos ningún aporte de ningún organismo del Estado”.
Reportajes Teletrece solicitó una versión a la abogada Loreto Silva y no fue posible tener una respuesta.
La historia de la ONG Nos Importan
El estallido social de octubre de 2019 no sólo trajo caos. También complicó intensamente las labores de las policías. En especial de Carabineros. Al amplio despliegue –casi 24/7 durante esa época para enfrentar la violencia en las calles– se sumó la falta de un cuerpo jurídico que apoyara la defensa de los funcionarios que comenzaron a ser investigados por falta de protocolos en sus despliegues tácticos, cuyos vicios provocaron excesos del uso de fuerza y presuntos delitos contra la ciudadanía que terminaron en el Ministerio Público.
Este panorama generó alerta en la institución, pues sólo contaban con un penalista.
Eso derivó en que Mario Rozas, entonces general director de Carabineros, analizara ese problema con el director de Justicia, general Jaime Elgueta. Así, una de las soluciones fue aceptar la ayuda de varios abogados penalistas que ofrecieron sus servicios gratuitos –Pro Bono– para asesorar a los carabineros que comenzaron a ser expulsados de la institución y formalizados por casos vinculados a violaciones de derechos humanos.
Rozas se reunió con varios en la escuela de Carabineros y en la dirección general de calle Zenteno. Primero para agradecerles y segundo para organizar el despliegue jurídico.
Fue así como esta “ayuda” se comenzó a canalizar con dos organizaciones: Yo Apoyo a Carabineros (YAAC) y la ONG Nos Importan, creada el 30 de noviembre de 2019, por Alejandra Cruzat con su marido el economista Santiago Valdes. A ellos, también se sumó el exministro de Educación, Gerardo Varela, quien tuvo un rol de recaudador de recursos privados para sostener las defensas y peritajes.
En ese sentido,–según se comentó a Reportajes Teletrece– el objetivo no era ayudar a generales y coroneles acusados de cometer actos de violencia contra la ciudadanía, sino que tenía la mirada de apoyar a los funcionarios “más rasos” y que no tuvieran los recursos económicos para sostener equipos jurídicos.
“Recuerdo que le ofrecimos a Claudio Crespo y nos dijo que él prefería que ayudaran a sus subalternos”, comentó a Reportajes Teletrece un abogado que participó de esta iniciativa.
Bajo esa lógica, el mismo penalista, aseguró que tuvieron una alta presencia en la causa del cabo Sebastián Zamora –hoy diputado– a quien le financiaron algunos peritajes para el juicio.
¿Cómo llegó Gabriel Zaliasnik a defender a Mario Rozas?
De acuerdo a conocedores de esas conversaciones, el entonces general director consultó a su director de Justicia sobre quién lo defendería ante la investigación de la Fiscalía. Y la respuesta fue que existía una ONG que facilitaría un abogado: se trataba del reconocido penalista Gabriel Zaliasnik, quien lideró la primera etapa de esa defensa. Además de presentar escritos, también acompañó al exjefe policial a un interrogatorio con la fiscal Claudia Perivancich que estaba a cargo de la investigación contra Rozas, quien a esa altura ya acumulaba más de 30 querellas en su contra.
El uniformado sabía que los servicios de Zaliasnik no estaban a su alcance, por ello, en varias oportunidades le consultó cómo se estaba financiando. A lo que el penalista respondía que “estaba” todo pagado por la ONG.
Este apoyo legal duró sólo algunos meses, pues Mario Rozas le informó a Zaliasnik que ya no necesitaría de sus servicios, ya que la institución se haría cargo de la defensa al fichar al abogado Carlos Cortés con fondos propios de la entidad policial. Por estatutos, esa medida legal correspondía, explicaron a Reportajes Teletrece.
Rozas ha transmitido a sus cercanos que sólo tuvo conversaciones jurídicas con Gabriel Zaliasnik, pero que nunca sostuvo diálogos o acercamientos con Luis Hermosilla ni la exministra Loreto Silva. Tampoco tuvo conocimiento de cómo se habrían pagado los honorarios del hoy embajador en Israel.
Un arbitraje para ENAP
Otro aspecto que indaga el Ministerio Público sobre este presunto esquema irregular tiene relación con un contrato entre ENAP y el estudio jurídico de Gabriel Zaliasnik para representar a la estatal en un arbitraje internacional.
El 14 de mayo de 2020, la compañía española Duro Felguera S.A. entabló un litigio en contra de ENAP reclamando USD $23,3 millones por incumplimiento de contrato, cuya controversia escaló hasta la Corte de Apelaciones de Santiago.
El asunto se litigó en la corte de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), y a ENAP la lideró el estudio Albagli Zaliasnik Abogados, el cual obtuvo un resultado favorable para la empresa pública.
De acuerdo con la versión del entorno de Zaliasnik, la representación de la estatal del petróleo se le fue adjudicada a través de una licitación.
En el recurso de nulidad que presentó Duro Felguera en 2025, consta el mandato que entregó ENAP para que Albagli Zaliasnki los defendiera en la contienda y, entre los abogados del estudio que actualmente lleva el caso, está Antonio Rubilar Suárez.
El abogado, experto en materias regulatorias, llegó a la firma de Zaliasnik en julio de 2019, proveniente precisamente de ENAP, donde se desempeñó por cinco años como abogado senior de la estatal.
“Antonio Rubilar trabajaba en ENAP, cuando lo dejan ir, le piden que siguiera a cargo del caso (Duro Felgueras)... ese caso se llevó en la oficina, hubo una licitación de servicios para ello”, comenta un miembro del bufete de abogados Albagli Zaliasnik.
Sin embargo, en el entorno de los ejecutivos de ENAP señalaron a Reportajes Teletrece que la contratación del estudio de Zaliasnik no respondió a una licitación abierta en mercado público, sino que fue una contratación de la gerencia legal de la estatal en la cual participaron otros oferentes. La adjudicación se produjo en junio de 2020, en paralelo a los mensajes del embajador donde pedía a Hermosilla “apurar” a Loreto Silva, entonces presidenta de ENAP.
En el interrogatorio a Luis Hermosilla, cuando las fiscales le preguntaron acerca de las conexiones de Gabriel Zaliasnik y la arista de ENAP, saltó una consulta acerca de Antonio Rubilar, entre otros abogados de la firma del embajador.
Hermosilla negó conocerlo.
En ese contexto, después de la pregunta sobre el abogado del estudio del embajador, los investigadores consultaron a Hermosilla la siguiente pregunta: “–¿Sobre los pagos que recibió Gabriel Zaliasnik Shilkrut como abogado de Mario Rozas, qué puede decir?”.
“No tengo ningún conocimiento de alguna triangulación de honorarios entre Carabineros, Gabriel Zaliasnik y la ENAP (...) Sobre el posible fraude al fisco de la ENAP por intermedio de Loreto Silva, a mí no me parece que hubiera sido así, porque escuché a Gabriel decir que estaba en negociaciones con Mario Rozas sobre el monto de sus honorarios”, respondió el penalista.
Actualmente, el abogado Antonio Rubilar sigue contando con patrocinio de ENAP, de acuerdo a documentos judiciales ingresados a la Corte de Apelaciones de Santiago, donde se mantiene la controversia.
El embajador antes de partir de Israel se contactó con la oficina de la fiscal Perivancich para colocarse a disposición de las diversas aristas. Además, en estos días, su defensa jurídica está preparando un escrito en el que acompañará documentos contables de la defensa que realizó a Mario Rozas.
