Quién es Stephen Miller, el ultranacionalista y padre intelectual del Escudo de las Américas

Un halcón. Chile acaba de incorporarse al denominado Escudo de las Américas, la iniciativa impulsada por Donald Trump supuestamente para articular a un grupo de países del hemisferio en torno a la seguridad, la economía y la coordinación multilateral.

• Debe haber sido una decisión difícil para Kast, primero porque se trata de una iniciativa cuyos objetivos y alcances no están para nada claros; y además porque ya se habían sumado Perú, Bolivia y Argentina; por lo que cabe preguntarse si negarse a participar podría haber puesto al país en una situación compleja de aislamiento y mayor vulnerabilidad frente a nuestros vecinos.
• Para entender el Escudo de las Américas hay que entender primero a Stephen Miller. Porque antes de convertirse en una iniciativa hemisférica, el Escudo fue una idea sobre soberanía, fronteras y poder que Miller llevaba años defendiendo dentro de Estados Unidos.
• Un “halcón” cuya agenda internacional es consolidar el dominio absoluto de Estados Unidos sobre sus “áreas de influencia”, dentro de las cuales está América Latina.
• Un personaje muy controvertido, que probablemente es poco conocido para la mayoría de los chilenos, ideólogo del movimiento MAGA, un fanático de ultraderecha que es el padre intelectual del Escudo de las Américas; que estaba sentado a la diestra de Trump en la reunión con los presidentes celebrada en Nueva York donde se formalizó la operación.

LEE ESTE ARTÍCULO Y OTROS EN EL SIGUIENTE ENLACE

El origen. Su agenda contempla cerrar las fronteras y restringir la inmigración, redefinir quién tiene derecho a pertenecer a Estados Unidos, convertir el control territorial y los carteles en un problema de seguridad nacional y proyectar esa concepción hacia todo el hemisferio mediante el Escudo de las Américas.

• Porque no cabe duda de que más allá de lo que digan los documentos, el Escudo de las Américas no nació simplemente como una nueva instancia de intercambio de información policial. Su origen está asociado a una decisión política de profundizar nexos entre Estados Unidos y Latinoamérica en el contexto de la resucitada doctrina Monroe.
• Se busca unificar criterios para que los carteles sean homologados a las organizaciones terroristas y trasladar progresivamente el combate contra ellos desde el ámbito policial al militar. Se trata de una alianza hecha a la medida de la visión del mundo que encarna Donald Trump.

Su influencia. Miller es probablemente el hombre más influyente de la administración Trump después del propio presidente. Es su “deputy chief of staff for policy” y asesor de Seguridad Nacional para asuntos internos; que desde el primer gobierno de Trump ha sido uno de los principales arquitectos de su proyecto político conservador y refundacional.

• Se convirtió en uno de los principales redactores de los discursos de Trump durante la campaña de 2016 y posteriormente en uno de los arquitectos de las políticas migratorias de su primer gobierno. Participó en la formulación de iniciativas como la prohibición de ingreso al país de musulmanes y la política de separación de familias en la frontera.
• Tras la derrota del 2020, Miller encabezó la ofensiva para desconocer el resultado de la elección y jamás abandonó a su jefe. Por el contrario, se dedicó a preparar su regreso. Fundó America First legal y trabajó durante los años siguientes en la elaboración de la estrategia destinada a evitar los obstáculos jurídicos y administrativos que habían dificultado la implementación de la agenda de Trump durante su primer mandato. Cuando Trump regresó a la Casa Blanca el 2025, Miller volvió convertido en una figura poderosa.
• Pretende terminar con el derecho constitucional a ser ciudadano de toda persona nacida en territorio norteamericano, inventó el término de “turismo maternal” para referirse a miles de mujeres que, según él, llegaban al país solo a parir.
• En marzo participó de la reunión del Comando Sur en Panamá, junto a los ministros de defensa, altos mandos militares de países latinoamericanos, pocos días antes de la cumbre fundacional del Escudo.
• Sostuvo que los carteles de la droga que operan en el hemisferio son el equivalente occidental de ISIS y Al Qaeda y que deben ser tratados con la misma brutalidad con que Estados Unidos combatió a esas organizaciones terroristas; y que el poder militar es el único instrumento capaz de derrotarlos, porque los mecanismos tradicionales de persecución criminal habían fracasado.

Lee También

Secretario General de Republicanos tras dichos de senadora Núñez: “Hay una derecha obstruccionista”

El brazo operativo. La concepción de seguridad que Miller está promoviendo es que el crimen organizado deja de ser fundamentalmente un problema policial, judicial o de inteligencia para convertirse en una amenaza estratégica que puede justificar el empleo del poder militar a nivel hemisférico; siendo el Escudo de las Américas su brazo operativo.

• Una concepción del hemisferio como un espacio estratégico común, amenazado por diversas organizaciones criminales y políticas que deben ser combatidas con una combinación de cooperación internacional, presión económica, control fronterizo y poder militar.
• Ha tenido un papel destacado en el diseño e implementación de la agenda de persecución de inmigrantes ilegales, el empoderamiento de ICE, el despliegue ilegal de la Guardia Nacional en las ciudades so pretexto de mantener el orden público y el uso de las Órdenes Ejecutivas para expandir el poder del presidente más allá de los límites constitucionales.
• Por estos días se ocupa de diseñar e implementar distintos mecanismos para intentar interferir ilegalmente con el normal desarrollo de las próximas elecciones parlamentarias, tales como dificultar el voto por correo, exigir pruebas de ciudadanía, limitar los lugares de votación y el despliegue de agentes del FBI el día de la elección.

La intervención en Venezuela. Para Miller, América Latina es el patio trasero cuyos gobiernos deben cerrar filas con las definiciones político-estratégicas de Estados Unidos como la potencia articuladora y hegemónica; un concepto de la seguridad según el cual las fronteras, la inmigración y los carteles forman parte de un mismo problema geopolítico. No hay que olvidar que ese fue el pretexto utilizado para intervenir militarmente en Venezuela y secuestrar a Maduro.

• En consecuencia, no se trata solo de decidir si estamos a favor o en contra de participar en el “Escudo” ni tampoco de discutir si hay que combatir o no a los carteles; sino de entender bien lo que está detrás de este proyecto estratégico al que nos estamos sumando; y si ello beneficia o no los intereses permanentes de Chile.