Camioneros en paro resucitan “el que no baila no pasa” para intimidar a conductores de otros vehículos

Lo nuevo. El Presidente José Antonio Kast rechazó este jueves los registros de video de conductores de automóviles y sobrecargos de buses siendo incentivados o amedrentados —si no lo hacían por iniciativa propia— para bajar de sus vehículos y saltar y bailar en apoyo al bloqueo de rutas que mantienen camioneros en distintos puntos del país.

• Se trata de una práctica que fue popularizada en Chile para el 18-O, en que manifestantes permitían la circulación de los automovilistas que celebraran las protestas y que, aprovechando su superioridad numérica, los presionaban a hacerlo si se resistían.
• “No volvamos a ese pasado donde se destruyó nuestra nación. No volvamos a permitir que alguien tenga que bajarse de un vehículo y bailar para poder pasar”, dijo el mandatario. “Eso es inaceptable y nadie puede estar sometido a eso”.
• En este mismo sentido habló el subsecretario del Interior Máximo Pavéz, que pidió “no repetir las prácticas del octubrismo“.

Lee También

Vocero de No + TAG acusa "clasismo" por parte del gobierno en negociaciones y afirma que "Santiago va a seguir paralizado"

• La controversia generada por “El que baila pasa” tras el 18-O dio origen a una moción parlamentaria, que en 2020 terminó convirtiéndose en la ley 21.208.
• Ésta calificó la práctica de “intimidación” y le asignó una pena de presidio menor en su grado mínimo, que puede alcanzar los 540 días de cárcel.
• Durante la Segunda Guerra Mundial judíos eran obligados a bailar para entretención de los nazis en el Gueto de Varsovia, como demuestran registros históricos.

Qué dice la ley. “El que, sin estar autorizado, interrumpiere completamente la libre circulación de personas o vehículos en la vía pública, mediante violencia o intimidación en las personas o la instalación de obstáculos levantados en la misma con objetos diversos, será sancionado con la pena de presidio menor en su grado mínimo”, dijo el artículo 268 septies.

LEE ESTE ARTÍCULO Y OTROS EN EL SIGUIENTE ENLACE

• La iniciativa había sido presentada por entonces diputados, —de la DC, Demócratas y RN— Gonzalo Fuenzalida, Miguel Ángel Calisto, Gabriel Silber, Matías Walker y Marcela Sabat.
• La norma también estableció que “idéntica pena se impondrá a los que, sin mediar accidente o desperfecto mecánico, interpusieren sus vehículos en la vía, en términos tales de hacer imposible la circulación de otros por ésta”.

• “Será castigado con la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio el que lanzare a personas o vehículos que se encontraren en la vía pública instrumentos, utensilios u objetos cortantes, punzantes o contundentes potencialmente aptos para causar la muerte o producir lesiones corporales, a menos que el hecho constituya un delito más grave”.
• “El tribunal, al momento de determinar la pena, tendrá especialmente en consideración la peligrosidad del instrumento, utensilio u objeto lanzado”.