Caso Rodríguez: El inevitable encontrón de alto calibre que protagonizaron Squella y Alvarado (y por qué está lejos de terminar)

Choque de trenes. La revelación del chat reservado que agrupa a 200 exmiembros de la Fundación Jaime Guzmán, dado a conocer este lunes por Ex-Ante, terminó de convertir en un vendaval la crisis que se inició el mismo día (22 de julio) de la renuncia forzada a la Subsecretaría de Hacienda de Juan Pablo Rodríguez, a raíz del resultado positivo preliminar de su test de consumo de drogas.

• La crisis se profundizó el fin de semana después de que el timonel republicano, Arturo Squella -en un chat de exintegrantes de la Fundación Jaime Guzmán- embistiera con fuerza contra el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, a quién llamó a “pedir perdón” a Rodríguez, además de acusar “trascendidos maliciosos” sobre el caso.
• No se quedó ahí: acusó que hay “gente inmoral en el gobierno” e instó a que se les pidiera la renuncia. El gobierno anunció  lunes anunciando que Rodríguez no volvería al cargo. Ese día por la noche Ex-Ante dio a conocer el contenido del chat. Era difícil que no trascendiera. El grupo de WhatsApp reúne a 200 personas, entre ellos Pavez. Fue un mensaje directo.
• Squella no retrocedió después que el biministro Claudio Alvarado lo criticara en radio ADN. Volvió a disparar. “Desde el momento que alguien actúa en política tomando decisiones al margen de lo que cree correcto, es mejor que se busque otra actividad”. Añadió que mandó el mensaje a Pavez “por su responsabilidad formal” en la “estigmatización brutal” contra Rodríguez.
• Alvarado defendió a Pavez, indicando que el subsecretario del Interior se ciñó a un marco legal, a instructivos de Contraloría y al organismo técnico del Senda para licitar el proceso de fiscalización. “No se puede terminar exigiéndole al subsecretario disculpas cuando él está cumpliendo con un procedimiento que la ley estableció”.
• El problema que inició la crisis, sin embargo, fue la decisión del gobierno de pedirle la renuncia a Rodríguez antes del examen de la contramuestra. El propio ministro lo reconoció tras el anuncio de la renuncia forzada. La última palabra fue del presidente Kast, posición defendida por Alvarado. Hubo una discusión acalorada entre el biministro y Quiroz en la oficina presidencial.

Lee También

Quiroz y diputados UDI protagonizan discusión por paralización de proyecto en el Biobío: "Es una región importante"

De problema a fuerte crisis. Lo ocurrido desde la salida de Rodríguez ilustra cómo un problema administrativo derivó en una crisis política de proporciones mayores. El chat, en los hechos, fue una forma de canalizar la molestia con su salida.

• Es muy significativo que Squella lidere la ofensiva, timonel del mayor partido del país y tienda fundada por Kast. Su cuestionamiento cuenta, además, con apoyos relevantes en RN y e incluso sectores de la UDI, pese a que su directiva optó por respaldar a Alvarado. Más que suficiente para calificar la crisis de terremoto oficialista.

La carrera por el reemplazo. El gobierno ahora está buscando con urgencia a un sucesor de Rodríguez. La tarea está en manos del ministro Jorge Quiroz, quien fue uno de los principales defensores del exsubsecretario. Entre los nombres que ha sondeado figuran Felipe Donoso, su actual asesor político, y Bárbara Bayolo, encargada legislativa de la cartera, ambos con perfiles cercanos y de confianza para el ministro.

• La urgencia por cerrar ese proceso responde, en parte, a la necesidad de reducir el espacio de incertidumbre que ha alimentado la controversia. Pero hay muchas dudas de que esa medida pueda terminar con la crisis oficialista. El caso sigue enredado y un examen negativo de la contrapuesta puede agitar mucho al oficialismo.
• Ya hay tres exámenes. El primero, de la Clínica de la Universidad Católica, que lo envió a un laboratorio de prestigio en EE.UU. para analizarlo. El segundo en la Clínica Indisa y el tercero en el laboratorio Fastest.

LEE ESTE Y OTROS ARTÍCULOS DE EX-ANTE EN EL SIGUIENTE ENLACE

Un patrón que se repite. El episodio deja en claro la falta de anticipación del gobierno frente a tensiones que después se convierten en crisis en el oficialismo. La acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, ocurrida meses atrás, había generado una fricción similar.

• Esto último obligó al Presidente Kast a crear una instancia de coordinación política con las directivas partidarias. Pero difícilmente puede ser eficiente. No sesiona con un calendario fijo, se convoca si La Moneda lo estima necesario y el propio Presidente no participa en todas sus reuniones.
• ¿El resultado? Una instancia que no ha demostrado capacidad para detectar y desactivar conflictos antes de que escalen a la esfera pública. El caso Rodríguez es una confirmación irrebatible.
• La combinación de ambos episodios —Grau y Rodríguez— tienen un patrón: los problemas en el oficialismo no se resuelven hasta que se convierten en crisis de alto calibre.

Quizás también te puede interesar