Nacional

Justicia rechaza 21 recursos de amparo contra Estado de Emergencia y toque de queda

Justicia rechaza 21 recursos de amparo contra Estado de Emergencia y toque de queda
T13
Compartir
La mayoría de los rechazos se escudan en "perdida de oportunidad", ya que las medidas denunciadas dejaron de ser efectivas en el país.

Durante las jornadas de este martes 29 y miércoles 30 de octubre, las Cortes de diferentes regiones del país rechazaron 21 recursos de amparo presentados en contra del Estado de Excepción y toque de queda.

Ambas medidas, implementadas por el Presidente Sebastián Piñera y terminadas el pasado lunes 28 de octubre a las 00:00, fueron denunciadas por organizaciones, partidos políticos y particulares "por ser de carácter inconstitucional".

Según los archivos oficiales del Poder Judicial, la mayoría de los rechazos de los Cortes se escudan en "falta de oportunidad", ya que las medidas denunciadas ya dejaron de "correr para el país".

A continuación te mostramos el detalle de las resoluciones a nivel nacional: 

Región Metropolitana 

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ocho recursos de amparo constitucional por diferentes posibles vulneraciones  de derechos en la región debido al Estado de Excepción.  

La justicia rechazó por unanimidad las acciones, que fueron presentadas en contra de Carabineros de Chile y el jefe de la Defensa Nacional, Javier Iturriaga del Campo.

Las diferentes salas del tribunal que se utilizaron consideraron que "los recursos ya perdieron oportunidad al levantarse el Estado de Excepción y el consecuente toque de queda". 

Región de Valparaíso 

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo presentado por el profesor universitario, Ibán Urgore de Rementería, por la ilegalidad del toque de queda. 

La querella del profesor fue contra al jefe de la Defensa Nacional de la zona, el contralmirante Juan Andrés de la Maza Larraín, por la dictación del  estado de emergencia en la región de Valparaíso y la disposición de toque de queda en la zona. 

La Corte no admitió la acción de amparo porque también, al haberse terminado el toque de queda y el estado de emergencia, "había perdido oportunidad". 

Región de Coquimbo

“La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó seis recursos de amparo interpuestas por establecer el toque de queda en la zona.

Las querellas se formularon en contra del general de Brigada Jorge Morales Fernández, en calidad de jefe de la Defensa Nacional de la Región de Coquimbo. 

Al igual que las regiones anteriores, las diferentes salas de esta Corte rechazaron la acciones de amparo por haber perdido oportunidad, tras decretarse el término del toque de queda. 

Región de O'Higgins 

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó cinco recursos de amparo presentados por establecer el toque de queda en la zona.

Las querellas fueron impuestas contra el general de brigada Jorge Jacque Falcón, en calidad de jefe de la Defensa Nacional de la ciudad. 

Las salas de esta Corte también rechazaron estas medidas "por falta de oportunidad". 

INDH en Rancagua 

Finalmente, el último rechazo por parte de la Corte de Apelaciones de Rancagua fue para una querella presentada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en representación de dos personas detenidas por Carabineros. 

La querella fue puesta en contra del general de brigada del Ejército Jorge Jacque Falcón, en su calidad de jefe de la Defensa Nacional de la ciudad. 

Según la justicia, esta acción constitucional se ajustó "a derecho" ya que se desarrolló bajo un existente estado de emergencia en el lugar. "No existe desde este punto de vista, el presupuesto que fundamente el presente Recurso de Amparo", explicó el documento de la denuncia. 

Señal T13 En Vivo