Saltar Aviso
Nacional

Caso Nabila Rifo: Corte Suprema mantiene a Mauricio Ortega en la cárcel

Corte Suprema mantiene a Mauricio Ortega en la cárcel - Aton
T13
Compartir
La Segunda Sala del máximo tribunal confirmó la sentencia que estableció el actuar "arbitrario" de la comisión.
Señal
T13 En Vivo

Este martes, la Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó a la Comisión de Libertad Condicional de Aysén a citar a una nueva audiencia para analizar la solicitud presentada por Mauricio Ortega, condenado por el caso de Nabila Rifo.

Ortega fue condenado como autor del delito consumado de lesiones graves a su expareja, y a inicios de octubre se concedió su libertad condicional, por lo que el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG) presentó un recurso de amparo contra la liberación de Ortega.

De todas formas, su libertad condicional fue revocada el 22 de octubre y el condenado ingresó al Centro Penitenciario de Puerto Aysén. 

Pediatra encontrada inconsciente hace casi 50 días: Peritaje forense daría vuelco en misterioso caso de Odalys Calderón
Lee También

Pediatra encontrada inconsciente hace casi 50 días: Peritaje forense daría vuelco en misterioso caso de Odalys Calderón

Corte Suprema mantiene a Mauricio Ortega en la cárcel

En un fallo de mayoría, la Segunda Sala del máximo tribunal confirmó la sentencia que estableció el actuar "arbitrario" de la comisión al resolver la solicitud del condenado sin escuchar a la víctima.

Corte Suprema mantiene a Mauricio Ortega en la cárcel - Agencia Uno
Corte Suprema mantiene a Mauricio Ortega en la cárcel - Agencia Uno

La resolución detalla que "la notificación efectuada a la víctima, mediante cédula de 25 de septiembre de 2025, careció de los elementos necesarios para darle eficacia y, a través de ella, dar a conocer a la víctima de la solicitud de Mauricio Orlando Ortega Ruiz para postular al proceso de libertad condicional, para el segundo semestre del año en curso”.

"Si bien se dispuso la notificación a Nabila Rifo personalmente o por cédula, resulta ser un hecho inconcuso que, en el domicilio que ella registraba ante el sistema de tramitación electrónica, actualmente –y desde el año 2020– funciona el Centro de Apoyo para la Integración Social (CAIS), institución que no se condice con el domicilio de la víctima”.

Ante esto, la Corte Suprema señaló que "se confirma la sentencia apelada el 22 de octubre de 2025".

Etiquetas de esta nota