Abogado Vio ante Fiscalía: "La iniciativa de la compraventa de la casa fue del Presidente de la República y no de la familia"
Abogado Vio declaró por compraventa de casa de Allende - Agencia Uno
Desconocidos para muchos, es -sin duda- uno de los protagonistas de la investigación por la fallida compra de la casa de Salvador Allende. El abogado, Felipe Vio, fue quien, según su versión, asesoró a la familia en este proceso. Pero su figura no es para nada extraña dentro del círculo Allende. El jurista es pareja de Marcia Tambutti Allende, hija de la exsenadora Isabel Allende. En su declaración judicial, en calidad de imputado por el caso, entregó a la fiscalía más detalles de la cronología de esta adquisición que terminó por convertirse en un escándalo político y penal que sigue sumando coletazos. Reportajes de Teletrece pudo conocer -en exclusiva- parte de ese interrogatorio.
“La iniciativa de la compraventa de la casa, fue del Presidente de la República y no de la familia”. Así comenzó su relato ante el Ministerio Público en una investigación que indaga los delitos de fraude al fisco, negociación incompatible y tráfico de influencias.
“A principios del 2024, Isabel, la Senadora Isabel Allende, mi suegra, me dice que efectivamente en el presupuesto de la nación, fueron aprobados unos fondos para adquirir la casa presidencial de Guardia Vieja y transformarla en museo, y que por lo tanto el estado de Chile iba a comprarla. Que necesitaban un abogado que fuese de su total confianza, además de tener expertise en el ámbito inmobiliario. Así, comencé a hacer un estudio de títulos personal, en el que no encontré nada raro”, señaló en la diligencia que se concretó el 5 de marzo pasado.
Aseguró que en marzo del 2024 fue contactado por el Servicio de Patrimonio (Serpat) dependiente del Ministerio de Las Culturas y que luego se concretó un segundo encuentro.
“Con relación a esta segunda reunión, no se hicieron advertencias o alertas sobre algún tema jurídico constitucional. La verdad es que si se hubiese levantado la alerta, yo mismo hubiese parado el proceso. Asumo que en ese momento yo no leí la Constitución y las inhabilidades que tenían quienes participaban en la compra venta. Ojalá alguien lo hubiese levantado como tema”.
Respecto del proceso indicó que, en noviembre del 2024, recibió una respuesta contenida en un oficio de la entonces Ministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, proponiendo un precio de aproximadamente 24 mil UF (Es decir, $933 millones). “Recibida la propuesta me reuní con los mandantes, quienes aceptaron la oferta”. Y agregó: “A su pregunta, ni la Senadora Allende, ni la Ministra Fernández, participaron o realizaron gestiones ante Presidencia, Ministerio de Cultura, Serpat o Bienes Nacionales, durante el proceso de venta de la casa de la familia, porque ese trabajo me correspondió a mí hacerlo. Complementando lo anterior, la iniciativa de la compraventa de la casa, fue del Presidente de la República y no de la familia”.
Natalia Compagnon reaparece a casi diez años del ‘caso Caval’: Así es su nueva vida y su relación con Michelle Bachelet
Felipe Vio detalló, además, que recién en enero de este año, luego que el caso se volvió mediático, se percató de la inhabilidad constitucional para llevar a cabo la transacción.
“El 02 de enero de 2025, fecha en la que ya había salido un comunicado de Bienes Nacionales informando de la firma de la escritura, Maya o Isabel, no recuerdo bien, me consultó si había revisado el tema constitucional. A lo que respondí que no. Entonces, revisé la Constitución, percatándome en ese instante que existían las inhabilidades. De allí me fui a Guardia Vieja, donde estaba Isabel. Maya no estaba, porque había viajado al Polo Sur. Allí empezaron los telefonazos. Recuerdo haber hablado con Pablo Maino y la primera cuestión era si sabíamos o no del tema constitucional. Por supuesto estábamos todos sorprendidos y preocupados”.
Y concluyó: “En días siguientes, Francisca Moya de SEGPRES(...) me pide que envíe una carta de desistimiento de la operación dirigida a Bienes Nacionales, lo que hice. Era una necesidad de Bienes Nacionales para iniciar el proceso de resciliación de la compraventa, lo que a la fecha no ha sucedido”.
Consultado por la participación de Felipe Vio en todo el proceso, el abogado querellante, Raimundo Palamara indicó: “Como sabemos, sí hubo alertas jurídicas de las consecuencias del contrato y pese a ello continuaron y presionaron igualmente para que esto se materializara, lo que acreditaría el dolo consecuencias el que actuó la familia Allende como los funcionarios públicos que participaron en el proceso”.
