“Lo del PS es un matonaje que no tiene límites”: El encendido chat interno del PPD tras el golpe a Araya

El castigo. Este lunes, el secretario del Senado, Luis Rojas, recibió un papel escrito a mano y firmado por los senadores Juan Luis Castro (PS) y Ricardo Celis (PPD), jefe y subjefe de la bancada del Socialismo Democrático, en el que solicitaban remover a Pedro Araya (PPD) de la comisión de Constitución —que presidía— y reemplazarlo por Vlado Mirosevic (PL).

• La molestia con Araya se arrastraba desde sus negociaciones por la megarreforma, pero el castigo se resolvió recién el domingo, en una reunión telemática de los senadores del PS realizada tres después del encuentro de Bachelet y Boric con los presidentes de partido. En la cumbre de los ex mandatario se habló de combatir el “pirquineo” de votos del Gobierno con parlamentarios de oposición y de actuar como bloque.
• “El mensaje para los demás parlamentarios es evidente: quien se aparte de la línea fijada por algunos dirigentes será sancionado”, dijo Araya este miércoles en entrevista con Ex-Ante, mientras en el PPD comenzó incubarse una rebelión interna por el golpe en contra del senador.
• A esa altura, los senadores del Socialismo Democrático habían dicho que no es “una decisión unilateral del PS ni se se adoptó a espaldas del PPD”, cuya directiva negó que haya pasado por sus manos, manifestando que ellos no la compartían. Se comentó que el senador Celis, militante de sus filas, solo había sido informado de la determinación con los hechos consumados antes de firmar.

LEE ESTE ARTÍCULO Y OTROS EN EL SIGUIENTE ENLACE

“El PS se pasó 20 pueblos”. La remoción de Araya se abordó este martes y miércoles en el grupo de WhatsApp “PPD Nacional 2022”, que reúne a militantes, consejeros nacionales e integrantes de la directiva nacional y la mesa del partido. A continuación parte de los mensajes, a los que tuvo acceso Ex-Ante.

• Quien abrió los fuegos fue el exsubsecretario y ex presidente del partido, Gonzalo Navarrete.
• “La remoción de Pedro Araya, independiente de si estás o no de acuerdo con sus opiniones, es entregar a otro partido decisiones por sobre nuestra autonomía. Cuando senadores del PS sobrepasan nuestra visión sería legítimo sacarlos?”, escribió en el chat interno.

Lee También

Interpelación, “indulto parcial” y proyecto para evitarlo: Parlamentarios reaccionan por 56 rebajas de condenas por delitos sexuales

• “Lo que hay detrás es la incapacidad del SD (Socialismo Democrático) de tener una línea de trabajo común. Defender un principio de respeto a un partido es hoy indispensable para el futuro de las relaciones partidarias. Conjuntamente con, de una vez por todas, acordar una forma de enfrentar al gobierno con visión de país”.
• Sergio Escobar, miembro de la directiva nacional y exintegrante del Tribunal Supremo, respondió: “Lo del PS es un matonaje que no tiene límites”.
• En la cadena de mensajes apareció además la diputada Andrea Parra, vicepresidenta del PPD: “El PS, léase Paulina (Vodanovic)… se pasó 20 pueblos”.

Encendida discusión. En el chat también aparecieron comentarios críticos a cómo el PPD ha manejado el despliegue de Araya en la megarreforma y la agenda de seguridad.

• La secretaria de la comisión de Educación de la tienda, Paola López, escribió: “Quizás no fuimos capaces de resolver lo que estalló hacia afuera. Sería bueno reflexionar el por qué otros partidos pusieron un alto”.
• Para algunos, el mensaje se relacionaba con que el propio PPD debió haber intervenido en la situación de Araya antes de que el conflicto escalara, a partir de sus acercamientos con el gobierno.
• Paula Solar, vicepresidenta del PPD, le respondió: “Ese no es el problema de fondo, los que tenemos la potestad de tomar esas decisiones somos nosotros no el PS. Pasaron por encima del PPD y eso no corresponde”.
• El senador Ricardo Celis, que firmó la resolución para castigar a Araya, marcó entonces su posición: El PPD debió haberse hecho cargo del tema antes de que se involucraran otros partidos, en este caso el PS.
• Así, citando uno de los mensajes del chat que apuntaba a haber intervenido antes, contestó: “Este es el punto”.
• “Démosle las gracias al PS”, ironizó entonces Escobar.

• “¿Entonces el PPD tendrá derecho a vetar a Fidel Espinoza o a cualquier senador PS con quien no estemos de acuerdo no?”, consultó la diputada Parra, molesta con la resolución impulsada por los socialistas.
• Espinoza, que tiene su militancia suspendida en el PS, también se ha mostrado favorable a respaldar la reforma de seguridad.
• “Araya no es un santo de mi devoción y creo que su agenda propia es mayor a la del partido. Pero de ahí a estar de acuerdo con lo que hizo el PS, no. Si es un problema es nuestro problema, no del PS”, escribió después la vicepresidenta del PPD.
• Otro dirigente planteó: “Hasta cuándo vamos a entender que ni el PS y menos el FA nos ven como pares”.
• En el chat “PPD RM Oficial 2026”, Óscar Santelices, histórico dirigente del partido, escribió: “Me parece inaceptable el trato del PS con el PPD, esto rompe cualquier acuerdo”.