Cuáles son las modificaciones que el PC busca hacerle a Ley Naín-Retamal y por qué ha sido cuestionado el proyecto

El proyecto de las diputadas del Partido Comunista (PC), Lorena Pizarro y Nathalie Castillo, que establece modificaciones a la Ley Naín- Retamal, recibió cuestionamientos tanto del oficialismo como del Socialismo Democrático luego de que propusieran derogar diversos artículos. 

Entre las modificaciones que se propone está poner fin a la "legítima defensa privilegiada" que señalan que surge al incorporar "una presunción respecto de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública" cuando realizan sus funciones.

Ello, señalan las diputadas, "entendiéndose que concurre el uso racional del medio empleado si, en razón de su cargo o con motivo y ocasión del cumplimiento de funciones de resguardo de orden público y seguridad pública interior, repelen o impiden una agresión que pueda afectar gravemente su integridad física o su vida o las de un tercero, empleando las armas o cualquier otro medio de defensa". 

Argumentan que la presunción legal "ya ha tenido resultados negativos" reflejados en investigaciones sobre violencia policial. 

Lee También

Bachelet por su candidatura a la ONU: "Si me vetan por creer en la democracia, me sentiré honrada"

Las modificaciones propuestas por las diputadas PC

Son tres los artículos que las congresistas del PC proponen para derogar elementos de la Ley Naín- Retamal:

• Artículo primero. Deróguese los párrafos tercero, cuarto, quinto y sexto del numeral 6° del artículo 10 del Código penal, incorporados en el artículo 7, numeral 1, de la ley N° 21.560.

Esta normativa que busca ser eliminada, establece modificaciones "de textos legales para fortalecer y proteger el ejercicio de la función policial y de Gendarmería". 

• Artículo segundo. Reemplácese el artículo 150 D del Código Penal por el siguiente: "El empleado público que, abusando de su cargo o sus funciones, aplicare, ordenare o consintiere en que se apliquen apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura, será castigado con la pena de presidio menor en su grado máximo y la accesoria correspondiente. Igual sanción se impondrá al empleado público que, conociendo de la ocurrencia de estas conductas, no impidiere o no hiciere cesar la aplicación de los apremios o de los otros tratos, teniendo la facultad o autoridad necesaria para ello o estando en posición para hacerlo". 
• Artículo tercero. Deróguese el artículo 330 del Código de Justicia Militar. 

Este artículo tipifica y sanciona el delito de violencia innecesario de militares que utilice u ordene utilizar fuerza o violencia sin motivo racional.

Los reparos al proyecto

Tras ser presentada la iniciativa, desde el oficialismo y el Ejecutivo salieron a cuestionarla. El propio Presidente José Antonio Kast declaró en su cuenta de X que se opondrán "a todos los proyectos que buscan quitarle las garantías y herramientas que necesitan (Carabineros) para combatir la delincuencia y el crimen organizado".

Desde Renovación Nacional, en tanto, se propuso la "Agenda Naín-Retamal 2.0", que pretende reforzar la autoridad policial y  establecer "sanciones más drásticas ante los atentados cometidos contra funcionarios policiales", incluyendo la falta de agravio y los insultos. 

Por su parte, el Socialismo Democrático también manifestó reparos ante el proyecto y el diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, sostuvo que "la ley Naín-Retamal es relativamente nueva y se aprobó de forma bastante transversal y robusta, entendiendo que había que, de alguna manera, relegitimar el rol de las policías frente a la crisis de seguridad, que todavía continúa profundizándose. Y por eso nos parece inoportuno estar planteando retrotraer a la situación". 

Lee También

Sanciones "más severas" y multas: En qué consiste el proyecto de ley Régimen de Responsabilidad Parental firmado por Kast

También te puede interesar