Matthei por rebaja de condenas a agresores sexuales de menores: "Nunca he visto que este gobierno diga que se han equivocado"
Matthei cuestiona rebaja de condenas a agresores sexuales - Agencia Uno
T13 En Vivo
La excandidata presidencial, Evelyn Matthei, cuestionó la rebaja de penas a 56 condenados por abuso sexual y violación contra menores de edad autorizadas por el gobierno del Presidente José Antonio Kast y defendió que ella no habría firmado estos otorgamientos.
En conversación con Radio ADN, la exalcaldesa de Providencia señaló que "yo por lo menos, hubiera hecho todo lo posible, recurrir a cuanto organismo hay, para no firmar. Aquí hay un gobierno que se había comprometido a algo, que ha dado a conocer cuál es su posición frente a la delincuencia, debió haber previsto que esto iba a ser un bombazo desde el punto de vista de la opinión pública. Yo no hubiera firmado por nada".
"No está claro si es obligación de ellos firmar y el legislador había demostrado su voluntad de que no fuesen objeto de rebajas de penas personas que habían cometido este tipo de delitos, si había alguna duda por qué no fueron con una ley rápida al Congreso, eso hubiese sido aprobado en una semana", cuestionó Matthei.
Sin embargo, planteó que "aquí parece que no recurrieron a nada, llegaron y firmaron y yo creo que no estaban absolutamente conscientes de los efectos que esto iba a tener. Es una falta de visión increíble".
"Yo espero que tenga un efecto legislativo en que se deje claro que todos los delitos sexuales están excluidos. Se tiene que clarificar si cumpliendo con los requisitos, el Ejecutivo está obligado o no a firmar. A mi juicio no está obligado a conceder la rebaja de penas. La ley salió mala, no está claro", agregó la exministra.
Por otra parte, criticó que "yo nunca he visto que este gobierno o republicanos en general digan que se han equivocado, eso no existe en el mundo de ellos. Que digan ‘perdón, me equivoqué, algo tan humano. No sé si es soberbia. Uno se pregunta ¿El Presidente supo o no supo? ¿El ministro de Justicia actúa sin avisarle nada a nadie? ¿Nadie se dio cuenta del impacto que esto iba a tener?".
Sobre la relación entre los partidos de Chile Vamos y Republicanos, Evelyn Matthei sostuvo que "me imagino que para los parlamentarios era difícil decir que no, sobre todo con esta forma de los republicanos de atacar con la ‘derechita cobarde’, pero veo que están sacando cada vez más la voz, sobre todo figuras de RN. A la UDI la veo mucho más callada".
Matthei apunta contra las AFP por pérdidas en fondo E
Con respecto al desplome del fondo E de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), la exdiputada manifestó se que se trata de "un escándalo inaceptable" y enfatizó que "la primera responsabilidad es de la primera que decidió invertir en swaps, la segunda de la Superintendencia que no los paró de inmediato".
"No se dan cuenta del tremendo efecto público, político, de falta de creer en un sistema que es privado pero administra platas que son obligatorias para los trabajadores", agregó y reiteró que "es imperdonable".
En esta misma línea, Evelyn Matthei afirmó que "aquí hay un daño feroz, no solamente a los afiliados, sino que a la credibilidad del sistema. Cómo no previeron que podían tener pérdidas enormes. Esto es gravísimo y me da una rabia inmensa aquellos que tratan de explicarlo con cosas que son inexplicables".
"El superintendente de AFP es un gallo con mucha experiencia, el ministro también es un buen ministro, la subsecretaria sabe harto de previsión, pero este es un cagazo de aquellos", declaró la exalcaldesa.
En base a las respuestas de las AFP, Matthei dijo que "nada es ilegal salvo que la ley dice que las inversiones tienen que regirse por ciertos principios. El principio del fondo E es la estabilidad y dentro de la estabilidad no caben los swaps. Aquí hay culpas, no vengan a decir que es todo legal. Estos son fondos de los trabajadores, no son fondos propios".
También te podría interesar:
