56 rebajas de pena: vocero Arenas no reconoce "error" y afirma que "el ministro Rabat está buscando una fórmula para suspenderlo"
El nuevo vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, se refirió a la polémica en torno a las 56 rebajas de pena a condenados por abuso sexual y violación contra menores, lo que podría derivar en una acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat.
En conversación con Tele13 Radio, el subsecretario de la Secretaría General y vocero de Gobierno aclaró en primera instancia, sus dichos sobre lo que consideró un "procedimiento impecable" a raíz de este caso.
"Me quería referir al punto de vista constitucional, legal, reglamentario, quizás no fue la mejor expresión, pero quería hacer esa distinción, porque humanamente estamos en deuda, lo reconoció el propio ministro Rabat, de la comunicación a las víctimas", comenzó señalando.
Además, indicó que "este tema tenemos que resolverlo de forma definitiva, lo antes posible". Para eso, este lunes se realizará una reunión que tiene convocados también a los presidentes de ambas cámaras.

"Vamos a presentar un proyecto de ley, que ojalá tenga una tramitación lo más rápido posible, que comprenda tres cosas: primero, la preocupación por las víctimas, que sean escuchados, acompañados; segundo, una legislación que no admita dudas sobre si se aplica retroactivamente; tercero, la creación de tribunales ejecutores de pena", complementó.
Asimismo, confirmó que el ministro Rabat "está buscando una fórmula para suspenderlo".
"Apenas la encuentre, lo va a anunciar. Se va tratar de corregir todo lo que se pudo haber hecho mejor, en este caso, donde hay afectados y sobre todo niños, queremos hacer todo lo que sea necesario para que esto no vuelva a ocurrir", siguió Gonzalo Arenas.
"Reconocemos no un error, sino un procedimiento que está mal hecho y que nosotros estamos comprometidos a mejorarlo en forma definitiva, porque reconocer un error significaría que hicimos algo fuera de la ley, fuera de la constitucional, algo humanamente pudo haber sido mucho mejor hecho. Lo que buscamos ahora es una solución definitiva, así como no se hizo durante cuatro años, ahora queremos darle una solución definitiva", siguió.
Sin embargo, el vocero sí reconoció como "error" político el no haber anticipado las reacciones sobre esta situación.
"Hay muchos actos administrativos que se firman en nombre del Presidente de la República y no se le consulta en cada caso. Lo que sí quizás debió haber estado presente es que si se hubiese visto más políticamente, se habrían anticipado posibles reacciones políticas y advertir al Presidente en eso. Ahí quizás hubo un error", añadió.
Gonzalo Arenas y posible acusación constitucional contra el ministro Rabat
En la instancia, el vocero también fue consultado respecto a una posible acusación constitucional en contra del ministro Rabat, la que, en caso de concretarse, sería oficializada este miércoles 28.
"El Presidente confía en el ministro Rabat, quien tiene todo el apoyo del Presidente. La acusación constitucional es parte de las facultades del Congreso. Si lo presentan, la presentarán. Se darán todas las explicaciones correspondientes. Estamos convencidos que si la causal va a ser que el ministro incumplió la ley o la constitución, o dejó sin ejecutar las leyes, esa causal no tiene ningún fundamento en la realidad", consignó.
Asimismo, planteó que "uno no puede tenerle miedo tampoco a las acusaciones constitucionales. Si vamos a cambiar un ministro cada vez que nos amenazan con una acusación constitucional, esto sería una rotación gigantesca".

Vocero Arenas y sus primeros días en el cargo
En la entrevista, el subsecretario también abordó cómo han sido sus primeros días en su rol de vocero de Gobierno, los que estuvieron marcados justamente por la polémica de las 56 rebajas.
"De entrada partimos apagando incendios, pero bueno, como dice el Presidente todo esto forma parte del precio", consignó, para luego referirse a si se sorprendió que lo buscaran para el cargo.
"Cuánto le tienen que haber dicho que no (al Presidente) para que me esté llamando a mí. Hasta dónde corrió la lista", dijo entre risas, aunque admitió que conversó previamente con el mandatario, por lo que no lo considera una "sorpresa".

Además, apuntó que para una buena vocería, la persona a cargo debe "estar en la toma de decisiones" y estar "en el comité político", además de tener contacto directo con el Presidente y el biministro Claudio Alvarado.

"No es porque a uno le guste estar en eso, sino que para poder comunicar bien uno tiene que conocer todo el proceso, sino uno se convierte en un repetidor de cosas y, al menos, no es la idea que yo espero para este cargo", concluyó.
Te podría interesar:
