¿Por qué importa saber cuándo se formó el Istmo de Panamá?

“¿Y si al final el istmo de Panamá no resulta tan importante para la historia del planeta, aunque por ahí pase buena parte del comercio mundial en enormes barcos que atraviesan un canal más que centenario?”, concluye el estudio de un equipo de investigadores colombianos de la Universidad de los Andes de Colombia. 

El estudio que lleva tres años de investigaciones, resta importancia al papel del itsmo en su rol en la evolución del clima de la Tierra y del desarrollo de los mamíferos de América. El trabajo científico, más que dar respuestas plantea muchas interrogantes. 

Fin del consenso científico 

La ciencia aseguraba hasta ahora que el istmo, un trozo de territorio de 50km de ancho, se cerró hace unos tres millones de años. Y unió América del Norte y del Sur, permitiendo que se abriera una vía terrestre para la migración de animales de uno a otro lado, especialmente mamíferos.

Entre los animales que pasaron de sur a norte están el armadillo y el puercoespín, por ejemplo.  El camino inverso lo hicieron osos y felinos, entre otros. Es lo que los biólogos llaman el “Gran Intercambio Americano”.

Según esta teoría cuando el itsmo se cerró también originó un cambio en la oceanografía, porque hace unos tres millones de años comenzaron los ciclos glaciales, algo que los expertos en ese campo explican  por la división entre Mar Caribe y el Océano Pacífico causada por la aparición del istmo.

Poca evidencia geológica

Camilo Montes, experto colombiano que dirigía la investigación señaló a la BBC mundo que esta teoría geológica "no se veía muy bien en el campo". 
Y junto con Agustín Cardona, de la Universidad Nacional, y otros académicos, se embarcaron desde 2012 en la tarea de confirmar o rechazar esta idea.

La evidencia geológica existente era poca y estaba basada en foraminífera, unos animales microscópicos que generan unas conchas que se pueden recuperar de los sedimentos. Estudiando las conchas, los micropaleontólogos pueden determinar a qué profundidad de la tierra existían.

El estudio de estas muestras demostraban que hace tres millones de años la foraminífera se encontraba sobre o cerca de la superficie oceánica, dando a entender que había emergido en el contexto de la formación del istmo.Pero para Montes y sus colegas la evidencia era insuficiente.

Panamá tiene rocas entre 65 y 39 millones de años

En 2012 los investigadores colombianos fueron a Panamá, donde tomaron muestras de rocas a las que sometieron a un análisis para determinar cuándo entraron en contacto con la superficie al emerger del mar.

"Esperábamos que (las pruebas) nos dieran picos muy pronunciados a tres millones de años", dijo. "Y no, los picos comenzaron a dar a 35, 40, 12 millones de años, pero nunca a tres".

En otro trabajo, también de 2012, estudiaron la edad de las rocas que recogieron. "Nos dimos cuenta que el Istmo de Panamá tiene muchas rocas que son de edades de entre 65 millones de años y más o menos 39 o 40 millones de años".

El Itsmo podría tener entre 13 a 15 millones de años

Los datos, sin embargo, no les resultaban concluyentes, así que decidieron analizar muestras de lechos de ríos en el noroeste de Colombia, donde este país se une con Panamá.

Allí, según un artículo que publica esta semana la revista Science, descubrieron que en lechos de 13 a 15 millones de años de antigüedad se podían identificar sedimentos de rocas arrastradas de Panamá. (En la imagen: El Itsmo de Panamá que según los científicos colombianos tiene entre 13 a 15 millones de años y no tres como aseguraban las teorías anteriores Foto: BBC mundo). 

¿Cómo lo hicieron?

Tomaron granos de circón, un mineral muy abundante en la corteza terrestre, y muy resistente, lo que lo hace óptimo para determinar la edad de la roca.

Si el circón era de entre 65 y 39 millones de años, entonces tenía que venir del istmo, traía la "firma panameña".

"Pudimos usar esa firma, como una huella digital, para decir cuándo fue que llegó Panamá y se le pegó al noroccidente colombiano", explicó Montes.

Y su cálculo es de entre 13 y 15 millones de años, al menos diez millones antes de lo que se creía hasta ahora.

Esta confirmación respaldo lo que había sido inferido por el estudio de fósiles en 2011, durante las excavaciones para la ampliación del Canal de Panamá. (En la imagen: Los científicos determinaron la edad de el itsmo gracias a las muestras de lechos de ríos de Colombia. BBC mundo). 

Nuevas preguntas para la ciencia

Con el dato confirmado, entonces, quedan abiertas las preguntas. ¿Por qué, si había un puente formado hace más de tres millones de años, los mamíferos esperaron diez millones de años para cruzar?

La falta de una respuesta clara hace que algunos biólogos resistan la hipótesis de Montes y sus colegas. Pero otros se han adaptado a la idea, porque tienen datos que no podían explicar con la hipótesis de los tres millones de años.

Una de ellas es Christine Bacon, investigadora de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, quien estuvo en la Universidad de los Andes en Colombia.

Bacon le dijo a BBC Mundo que ya existía información de plantas que habían migrado entre Sur y Norte América antes de los tres millones de años, así como de salamandras y peces de agua dulce.
"Cada vez aparecen más publicaciones científicas que muestran migraciones de especies más viejas y ahora tenemos un marco geológico que lo explica", dijo.

Del lado oceanográfico es más complicado explicar el fenómeno del inicio de las glaciaciones hace tres millones de años sin usar el istmo como causa. Pero ya hay también científicos que están intentando develar el nuevo misterio.