Perú aparece como opción para cable submarino con China tras polémica en Chile
Perú figura como opción para cable submarino con China - AFP
T13 En Vivo
Ante la polémica diplomática que se generó entre Chile y Estados Unidos por el cable submarino con China, Perú aparecería como una opción para concretar el proyecto.
La polémica estalló el pasado 20 de febrero cuando desde EE.UU. notificaron la suspensión del visado de tres funcionarios chilenos -entre ellos el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz-, acusados de "socavar" la seguridad nacional.
El conflicto diplomático también provocó un quiebre entre el Presidente en ejercicio, Gabriel Boric, y el mandatario electo, José Antonio Kast. De hecho, la reunión que estaba programada para este martes, sólo duró unos minutos.
Kast acusa "falta de transparencia" del gobierno y explica por qué pone fin al proceso de traspaso: "No confiamos"
La situación escaló cuando el Presidente Boric aseguró que había conversó con Kast sobre el cable submarino antes de la polémica. Sin embargo, este martes, el mandatario electo le habría solicitado que se retractara de sus dichos y ante la negativa, "decidió que las siguientes bilaterales no sucedieran".
Perú figura como opción para concretar cable submarino con China
De acuerdo a información del Diario Financiero, agentes del mercado y consultores especializados del país vecino detallaron que Perú estaría listo para recibir el cable submarino en caso de que Chile lo rechace.
Cabe destacar que empresas chinas se han instalado en diferentes puntos del país Latinoamericano, donde el Puerto de Chancay es uno de los más importantes y de hecho la distribución eléctrica de Lima quedó 100% controlada por operadores asiáticos.
Perú cuenta con cuatro cables submarinos que se ubican en Lurín, al sur de Lima y llegan hasta Estados Unidos. Se trata de PAN-AM (1999), SAC (2000), SAm-1 (2001) y Mistral (2021).
Ante esto, ninguno de los cables conectan directamente por Asia, por lo que para que un dato llegue hasta China, debe pasar por territorio norteamericano. Justamente es esto lo que Perú buscaría acabar.
La consultora Regulatoria en Kaiteki Regulación y exviceministra de Comunicaciones, Virgina Nakagawa, explicó que "todos los cables submarinos que tiene Perú hoy desembocan en EE.UU. Y siempre es mejor diversificar, por eso que un cable que vaya directo a China no es algo que se debe desestimar en Perú, eso profundiza la neutralidad tecnológica que ha prometido Perú a los inversionistas".
De todas formas, Nakagawa advirtió que "hay que pensar qué le conviene al consumidor peruano y dejar claro que la autoridad regulatoria es local, con potestad absoluta sobre la operación".
