Subsecretario Luis Silva concedió beneficio a condenado por abuso antes de que se resolviera su recurso de amparo en Corte de Valparaíso
El subsecretario de Justicia, Luis Silva, también ha sido cuestionado por los decretos que han permitido la libertad anticipada de condenados por delitos sexuales. Esta tarde, la Cámara de Diputados realizará una sesión especial para revisar los alcances de esta controversia que tiene bajo una fuerte presión al ministro Fernando Rabat.
T13 En Vivo
En medio de la tormenta que afecta al ministro de Justicia, Fernando Rabat, por los decretos que firmó para rebajar la condenada de 56 reos que cumplían sentencias por delitos de abuso sexual y violación, siguen apareciendo casos que complican aún más los argumentos que el secretario de Estado ha entregado para justificar su doctrina.
Radio Biobío dio cuenta de 33 reos que obtuvieron ese beneficio, a pesar de que las investigaciones de sus delitos acreditaron acciones y delitos devastadores para las víctimas de dichos delitos de connotación sexual.
Uno de ellos corresponde al contratista del área de construcción José Jaime Silva Olivares (64), quien fue condenado a 5 años y un día el 8 de octubre de 2021 por el delito de abuso sexual. Es decir, el imputado–que permanecía en la cárcel de Limache–debía obtener su libertad en octubre de 2026.
Sin embargo, se acogió al beneficio de la Ley 19.856 para reducir su permanencia en la cárcel.
Así, quedó establecido en un recurso de amparo que presentó Silva Olivares el 15 de junio de 2026, al que tuvo acceso Reportajes Teletrece. En el documento se da cuenta que la comisión de rebaja de condena ya había validado esa reducción fijando como fecha de salida el 9 de enero de 2026 por "conducata sobresaliente".
Ante esta acción, la Corte de Valparaíso dio curso al requerimiento y comenzó a pedir información a Gendarmería y el Ministerio de Justicia para aprobar o rechazar el amparo del contratista condenado por abuso sexual.
Sin embargo, no fue necesario–pues en medio de esta revisión–Justicia informó al tribunal de alzada que el subsecretario Luis Silva había firmado el decreto que rebajaba la condena de Silva Olivares, el 24 de junio de 2026 para evitar una “judicialización innecesaria de materias ya resueltas”. Es decir, nueve días después de la presentación del recurso de amparo.
Con esto, la decisión del subjefe de la cartera, quien puso su rúbrica como ministro subrogante, buscaba cumplir con la doctrina que había fijado Fernando Rabat en mayo pasado, revelado por Reportajes Teletrece, de dar curso a la libertad anticipada de los condenados por delitos sexuales bajo la lógica de ser consistente con “los principios de eficiencia y eficacia en el actuar de la administración”.
Este argumento fue incluido en los decretos en los que también se expone que “este Ministerio no está habilitado para denegar el beneficio de reducción de condena fundado en la gravedad del delito y el bien jurídico protegido” tras la supuesta jurisprudencia “uniforme” que encaminó la Corte Suprema en sus fallos por estas materias.
Así, el abusador sexual José Silva recuperó su libertad sin ni siquiera haber terminado el recurso de amparo que presentó en la Corte de Valparaíso. Su abogado se desistió el 30 de junio–tres días después del decreto emitido desde Justicia–, lo que fue confirmado por los magistrados.
Uno nuevo caso que sustenta las críticas de parlamentarios oficialistas y de oposición, además de exministros de la Cartera, quienes han insistido que Fernando Rabat cometió un “grave error” con este cambio de criterio, pues apuntan que el secretario de Estado debió hacer todo lo posible desde su vereda para evitar que condenados por estos delitos de máxima gravedad logran beneficios antes de cumplir sus sentencias. Sobre todo por protección de las víctimas de estos sujetos.
El viernes pasado, Reportajes Teletrece reveló los primeros casos que lograron el beneficio: un médico de Rancagua y un obrero de Valparaíso, quien atacó a varias víctimas en la Región de Valparaíso. Incluso, logró conversar con otros dos sentenciados por estos delitos que ya estaban libres en la ciudad de Los Andes.
Esta tarde, a partir de las 15 horas, el ministro Fernando Rabat deberá asistir a una sesión especial de la Cámara de Diputados en que se abordará los alcances de esta controversia que aún amenaza la permanecia del abogado en el gabiente del Presidente José Antonio Kast.
