Codelco registró en diciembre pasado su mayor producción mensual de la década, con 172.300 toneladas métricas, superando ampliamente el promedio mensual de 105.600 toneladas entre enero y noviembre.
Esto llevó a analistas del sector y a exejecutivos a cuestionar los informes sobre el aumento de producción a fines del año pasado, que permitió a la empresa cumplir con la meta anual.
Las dudas crecieron en marzo pasado, cuando la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) informó que la estatal produjo 91.000 toneladas métricas, su cuarta cifra mensual más baja de la década y un descenso del 47% respecto de diciembre, según detalló Diario Financiero este martes. Algo no cuadraba.
En la entrega de resultados de Codelco a fines de marzo, frente a los cuestionamientos al alza de producción de diciembre la administración defendió el resultado, argumentando que se debió a una combinación de factores operacionales y al uso de inventarios acumulados.
Sin embargo, a pesar de esa defensa, se dispuso una auditoría interna solicitada por el Comité de Auditoría del directorio, la cual ya arrojó resultados preliminares.
De acuerdo con la publicación del periódico, se habrían sumado cerca de 20.000 toneladas que no correspondía. Es decir, según los resultados preliminares de la auditoría, a los que tuvo acceso el DF, se incluyeron 20.000 toneladas.
La auditoría apunta, entro otros, al gerente de Presupuesto y Control de Gestión, César Márquez, quien gestionó una iniciativa de producción P1 (productos terminados), en conjunto con la División Chuquicamata (DCH), enviando una nota interna en borrador a la división, para que el gerente general la firmara en señal de solicitud de aprobación de la iniciativa, eliminando de sus destinatarios a la Gerencia de Contabilidad y no contemplando a la Gerente de Servicios Comerciales, lo que significa un incumplimiento normativo relacionado con las aprobaciones requeridas, según publicó el DF.
Quizás también te puede interesar
